Blogjical

PromptWorksなどでビジネス・経営・事務系プロンプトを絶賛発売中！！　Business, management, and administrative prompts are now on sale to rave reviews at Prompt plus and other sites.

【人生は遺伝が9割は嘘？】人生は遺伝で決まるは本当か、徹底解説！！

SCIENCE(科学)

今回は、「人生は遺伝で決まる」という考え方が、いかに問題なのかを解説していきます。

目次

遺伝に対する一般的な印象

　多くの人は、遺伝が人生に大きな影響を与えるという考えを漠然と持っているのではないでしょうか。

　しかし、具体的にどの程度の影響があるのか、深く考えたことがある人は少ないかもしれません。

　最近では、インフルエンサーたちが「人生はほとんど遺伝で決まる」といった発言をすることもあり、遺伝の影響を過大評価する風潮が見られます。

遺伝の影響は本当なのか？

　遺伝は確かに、知性、性格、収入など、様々な面に影響を与えます。研究によれば、大人の知性の66%、性格の50%、収入の36%が遺伝の影響を受けているとされています。

しかし、だからといって「人生は遺伝で決まる」という考えは誤りです。

遺伝率とは何か？

　ここでいう「遺伝」は、多くの場合「遺伝率」を指します。

　例えば、身長の遺伝率は80%といわれていますが、これは「両親の身長が高ければ、子供の身長も80%の確率で高くなる」という意味ではありません。

ニューカッスル大学の研究では、8歳から9歳の子供と親の身長の相関はわずか0.47で、親の身長から子供の身長は22%程度しか予測できないという結果が出ています。

　IQについても同様で、2202組の親子を対象にした研究では、IQの相関は0.3から0.4の間であり、IQの高い親から生まれた子供のIQが高くなるかは約9%から16%しか予測できないという結果でした。

遺伝率の本当の意味

　では、遺伝率は何を表しているのでしょうか？ それは、集団内における環境の影響度合いです。集団内の環境が似ているほど、遺伝率は高くなります。

　バージニア大学などの調査では、7歳の双子のIQスコアを調べた結果、貧困に苦しむ子供ほどIQの遺伝率が低く、裕福な子供ほどIQの遺伝率が高いことがわかりました。

　つまり、遺伝的に恵まれていても、貧困状態にあれば環境の影響が大きくなり、遺伝率は下がります。

　逆に、貧困家庭の収入が上がれば、質の高い教育や栄養価の高い食事が得られるようになり、環境の影響は減少し、遺伝の影響が高まります。

遺伝率は操作できる？

　ある人の遺伝率を上げたい場合、その人が育った教育や家庭環境に近い人たちを集めれば、遺伝率は80%から90%以上に上がります。

　逆に、環境の異なる人たちを集めれば、50%以下にすることも可能です。

ある専門家は、ハーバード大学やスタンフォード大学の学生だけを集めて遺伝率を測れば90%を超えるだろうと推測しています。

遺伝率と人生の関係

　「知性は7割が遺伝で決まる」といった発言は、あくまで様々な研究から導き出された平均値に過ぎず、実際の予測や相関は高くありません。

　遺伝率を見ても、自分が生まれつき頭がいいのか、どれくらいの努力が必要なのかはわかりません。

遺伝子検査で何がわかるのか？

　「遺伝子検査で自分の能力がわかるのでは？」と考える人もいるかもしれませんが、それは非常に難しいです。

　人間の能力を決める遺伝子は数十から数百単位で複雑に相互作用しており、特定の遺伝子を見つけたところで、それが目に見える能力として現れるかはわかりません。

　例えば、身長に関わる遺伝子は20種類ありますが、それらをすべて持ち合わせても、遺伝による身長の違いは3%から10%程度しか説明できません。

環境と遺伝子の相互作用

　遺伝子検査よりも、環境を調べる方が個人の能力に与える影響を捉えやすいといえます。遺伝子は、環境の影響が少ないときに高くなるという事実は驚くべきものです。

さらに驚くべきことに、遺伝子は努力によって変化することもあります。人間の遺伝子も、毎日の体験によってスイッチが切り替わります。

　例えば、ストレスの多い体験をした人は、メンタルに影響を及ぼす遺伝子が変化し、ネガティブな感情に悩まされやすくなるという研究結果があります。

　逆に、良い友人やコミュニティに所属していると、ストレスの影響を回避できるだけでなく、他の遺伝子が良い方向に切り替わるという報告もあります。

遺伝子のスイッチと可能性

　体内に存在する遺伝子が、必ずしもオンの状態であるとは限りません。

　運動をすれば筋肉や骨を発達させる遺伝子のスイッチが入り、健康的な食事を心がければ寿命に関する遺伝子のスイッチが入るといった研究報告もあります。

つまり、親から受け継いだ遺伝子がすべて使われるわけではなく、環境によってスイッチが切り替わるのです。

まとめ

　同じ遺伝子を持った人でも、育った環境が違えば違う人間になる可能性があります。遺伝と環境は複雑に相互作用しており、「人生は遺伝で決まる」という考えは短絡的すぎます。

　人生がうまくいかないことを遺伝子のせいにする人もいますが、遺伝子は努力によって変化する可能性があります。

　遺伝と環境の関係を正しく理解し、自分の可能性を最大限に引き出す努力をしていきましょう。

参考文献

日本人の9割が知らない遺伝の真実
posted with ヨメレバ
安藤 寿康 SBクリエイティブ 2016年12月07日頃
楽天ブックス
楽天kobo
Amazon
Kindle
7net

生まれが9割の世界をどう生きるか
posted with ヨメレバ
安藤寿康 SBクリエイティブ 2022年09月07日頃
楽天ブックス
楽天kobo
Amazon
Kindle
7net

THE　CHILD　CODE　「遺伝が9割」そして、親にできること
posted with ヨメレバ
ダニエル・ディック/竹内 薫 三笠書房 2024年01月30日頃
楽天ブックス
Amazon
Kindle
7net

  1. Adams, Renée & Keloharju, Matti & Knüpfer, Samuli. (2018). Are CEOs born leaders? Lessons from traits of a million individuals. Journal of Financial Economics. 130. 10.1016/j.jfineco.2018.07.006.
  2. Black, Edwin. War Against the Weak: Eugenics and America’s Campaign to Create a Master Race. Washington, D.C.: Dialogue Press, 2003.
  3. Bouchard, T. (2013). The Wilson Effect: The Increase in Heritability of IQ With Age. Twin Research and Human Genetics, 16(5), 923-930. doi:10.1017/thg.2013.54
  4. Bouchard TJ Jr, McGue M. Genetic and environmental influences on human psychological differences. J Neurobiol. 2003 Jan;54(1):4-45, doi: 10.1002/neu.10160. PMID: 12486697.
  5. Bryson, Bill. One Summer: America, 1927. New York: Doubleday, 2013.
  6. Chesterton, G. K. Eugenics and Other Evils: An Argument Against the Scientifically Organized State. Seattle: Inkling Books, 2000.
  7. Cohen, Adam. Imbeciles: The Supreme Court, American Eugenics, and the Sterilization of Carrie Buck. New York: Penguin Press, 2016.
  8. Day FR, Helgason H, Chasman DI, Rose LM, Loh PR, Scott RA, Helgason A, Kong A, Masson G, Magnusson OT, Gudbjartsson D, Thorsteinsdottir U, Buring JE, Ridker PM, Sulem P, Stefansson K, Ong KK, Perry JRB. Physical and neurobehavioral determinants of reproductive onset and success. Nat Genet. 2016 Jun;48(6):617-623. doi: 10.1038/ng.3551. Epub 2016 Apr 18. PMID: 27089180; PMCID: PMC5238953.
  9. Denissen, J. J. A., Bleidorn, W., Hennecke, M, Luhmann, M., Orth, U, Specht, J., & Zimmermann, J. (2018). Uncovering the Power of Personality to Shape Income. Psychological Science, 29(1), 3-13. https://doi.org/10.1177/0956797617724435
  10. Friedman, Thomas L. (Feb. 22, 2014). How to Get a Job at Google. https://www.nytimes.com/2014/02/23/opinion/sunday/friedman-how-to-get-a-job-at-google.html
  11. Grant, Madison. The Passing of the Great Race, Or, the Racial Basis of European History. New York: Charles Scribner’s Sons, 1916.
  12. Grossmann I, Na J. Varnum MEW, Kitayama S, Nisbett RE. A route to well-being: intelligence versus wise reasoning. J Exp Psychol Gen. 2013 Aug:142(3):944-53. doi: 10.1037/a0029560. Epub 2012 Aug 6. PMID: 22866683; PMCID: PMC3594053.
  13. Judge, Timothy & Bono, Joyce. (2001), Relationship of Core Self- Evaluations Traits-Self-Esteem, Generalized Self-Efficacy, Locus of Control, and Emotional Stability-With Job Satisfaction and Job Performance: A Meta-Analysis. Journal of Applied Psychology. 86. 80-92. 10.1037/0021-9010.86.1.80
  14. Karpinski, R. I., Kolb, A. M. K., Tetreault, N. A., & Borowski, T. B. (2018). High intelligence: A risk factor for psychological and physiological overexcitabilities. Intelligence, 66, 8-23. https://doi.org/10.1016/j.intell.2017.09.001
  15. Legacy and Athlete Preferences at Harvard. Peter Arcidiacono, Josh Kinsler, and Tyler Ransom. Journal of Labor Economics 2022 40:1, 133-156
  16. Lagnado, Lucette Matalon, and Sheila Cohn Dekel. Children of the Flames: Dr. Josef Mengele and the Untold Story of the Twins of Auschwitz. New York: William Morrow and Company, 1991.
  17. Loehlin, J. C., & Nichols, R. C. (1976). Heredity, environment, and personality. Austin, TX: University of Texas Press.
  18. Lombardo, Paul A. A Century of Eugenics in America: From the Indiana Experiment to the Human Genome Project. Bloomington: Indiana University Press, 2011.
  19. Lombardo, Paul A. Three Generations, No Imbeciles: Eugenics, the Supreme Court, and Buck v. Bell. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2008.
  20. Mehta D, Bruenig D, Pierce J, Sathyanarayanan A. Stringfellow R, Miller O, Mullens AB, Shakespeare-Finch J. Recalibrating the epigenetic clock after exposure to trauma: The role of risk and protective psychosocial factors. J Psychiatr Res. 2022 May: 149:374-381. doi: 10.1016/j.jpsychires.2021.11.026. Epub 2021 Nov 19. PMID: 34823878.
  21. Naftali, Timothy. “Unlike Ike,” New York Times Book Review, September 26, 2015.
  22. Nourse, Victoria. “When Eugenics Became Law,” Nature 530 (2016): 418.
  23. Oshinsky, David. “No Justice for the Weak,” New York Times Book Review, March 20, 2016.
  24. Perl, Gisella. I Was a Doctor in Auschwitz. Tamarac, Florida: Yale Garber. 1987.
  25. Peter Arcidiacono, Josh Kinsler, and Tyler Ransom. Legacy and Athlete Preferences at Harvard. Journal of Labor Economics 2022 40:1, 133-156
  26. Posner, Gerald L., and John Ware. Mengele: The Complete Story. New York: Cooper Square Press, 1986.
  27. Roth, P. L., BeVier. C. A., Switzer, F. S. III, & Schippmann. J. S. (1996). Meta-analyzing the relationship between grades and job performance. Journal of Applied Psychology, 81(5), 548-556. https://doi.org/10.1037/0021-9010.81.5.548
  28. Segal, N. L., & Cortez, F. A. (2014). Born in Korea-adopted apart: Behavioral development of monozygotic twins raised in the United States and France. Personality and Individual Differences, 70, 97-104. https://doi. org/10.1016/j.paid.2014.06.029
  29. Segal, Nancy & Hur, Yoon-Mi. (2022). Personality traits, mental abilities and other individual differences: Monozygotic female twins raised apart in South Korea and the United States. Personality and Individual Differences. 194. 111643. 10.1016/j.paid.2022.111643.
  30. Sir Nicholas Kenyon CBE, (2011) The Faber Pocket Guide to Mozart. ISBN-13: 978-0571273720
  31. Spin, Jonathan Pener. Defending the Master Race: Conservation, Eugen in, and the Legacy of Madison Grant. Burlington: University of Vermont Press, 2009.
  32. Sullivan PF, Kendler KS, Neale MC. Schizophrenia as a complex trait: evidence from a meta-analysis of twin studies. Arch Gen Psychiatry. 2003 Dec;60(12):1187-92. doi: 10.1001/archpsyc.60.12.1187. PMID: 14662550.
  33. Terman, L.M. (1925). Genetic studies of genius. Volume I. Mental and physical traits of a thousand gifted children. Stanford Univ. Press.
  34. Thomas L. Friedman. (Feb. 22, 2014). How to Get a Job at Google. https://www.nytimes.com/2014/02/23/opinion/sunday/friedman-how-to-get-a-job-at-google.html
  35. Turkheimer E, Haley A, Waldron M, D’Onofrio B, Gottesman II. Socioeconomic status modifies heritability of IQ in young children. Psychol Sci. 2003 Nov;14(6):623-8. doi: 10.1046/j.0956-7976.2003.psci_1475.x. PMID: 14629696.
  36. von Stumm S, Smith-Woolley E, Ayorech Z, McMillan A, Rimfeld K, Dale PS, Plomin R. Predicting educational achievement from genomic measures and socioeconomic status. Dev Sci. 2020 May;23(3):e12925. doi: 10.1111/desc.12925. E

pub 2019 Dec 18. PMID: 31758750; PMCID: PMC7187229.

  1. Weiss A, Bates TC, Luciano M. Happiness is a personal(ity) thing: the genetics of personality and well-being in a representative sample. Psychol Sci. 2008 Mar;19(3):205-10. doi: 10.1111/j.1467-9280.2008.02068.x. PMID: 18315789.
  2. Whitley E, Gale CR, Deary IJ, Kivimaki M, Batty GD. Association of maternal and paternal IQ with offspring conduct, emotional, and attention problem scores. Transgenerational evidence from the 1958 British Birth Cohort Study. Arch Gen Psychiatry. 2011 Oct:68(10):1032-8. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.111. PMID: 21969461; PMCID: PMC4170778.
  3. Wright CM, Cheetham TD. The strengths and limitations of parental heights as a predictor of attained height. Arch Dis Child. 1999 Sep;81(3):257-60. doi: 10.1136/adc.81.3.257. PMID: 10451401; PMCID: PMC1718044.
  4. Yamagata, Shinji & Nakamuro, Makiko & Inui, Tomohiko. (2013). Inequality of opportunity in Japan: A behavioral genetic approach. RIETI Discussion Paper Series. 13. 1-18.
  5. Zagorsky, Jay. (2007). Do you have to be smart to be rich? The impact of IQ on wealth, income and financial distress. Intelligence. 35. 489-501. 10.1016/j.intell.2007.02.003.
  6. 副島羊吉郎、学業成績における遺伝の影響,心理学研究,1972,43巻,2号, p. 68-75, 公開日 2010/07/16, Online ISSN 1884-1082, Print ISSN 0021- 5236, https://doi.org/10.4992/jjpsy.43.68, https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpsy1926/43/2/43_2_68/_article/-char/ja/
  7. https://www.theguardian.com/science/2015/mar/19/do-your-genes-determine-your-entire-life

最新情報をチェックしよう！

SCIENCE(科学)の最新記事8件